Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый в интернет-магазине Ritmonexx

Фото #1 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый Classicbus

Фото #3 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Фото #4 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Фото #5 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Фото #2 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Фото #6 для Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Ликинский автобус 677М, 1978 г., бело-жёлтый

Артикул: 04018С

Classicbus

Товар в архиве

Характеристики

Производитель

Classicbus

Код модели

04018С

Масштаб

1:43

Материал

Металл

Размер упаковки (см)

33x10x10

Вес брутто (г)

926

Отзывы и комментарии (22)

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Написать отзыв

Фотографии покупателей

Сортировать по: Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

Павел М.

+52

11 февраля 2018 в 13:22

Оригинал на конвеере ликинского завода. 1978г.

Ответить

100701

olegris

+200

2 декабря 2017 в 17:32

Цитата: Screper

И днище нам опять не показывают.

Модель эта не новая, при желании фотографий днища в сети можно найти достаточно.

Ответить

99302

Михаил М.

+640

1 декабря 2017 в 16:47

А мне впечатление портят решетки спереди. Их как будто нет, все словно заклеены, и слились с лицом автобуса. Не воспринимается мордочка автобуса как-то. И днище нам опять не показывают.

Ответить

-6

99281

Вадим Ф.

+385

1 декабря 2017 в 01:07

Цитата: nsgdima

Цитата: amigo

Толку то от этих чертежей, если они вообще были, если модель получилась не похожа на прототип? ...

Ерунда, конечно, полнейшая. Этот ЛИАЗ (что охра, что двухцветный) абсолютно лучшая модель ЛИАЗ-677М на данный момент. Он не просто похож на прототип, он похож на него один в один. А уж ставить его ниже предыдущих болванок КБ - это вообще нечто.

Ответить

99266

Сергей С.

+235

30 ноября 2017 в 03:28

А вот мне нравятся все все модели ЛИАЗОВ и от кб и от совы ,потому ,что раньше вообще ничего не было.Ну разве только от Вектора и то за баснословную сумму!Так что для меня, все это мечта детства и мелкие недочеты не портят настроение от приобретения!!!

Ответить

99235

olegris

+200

29 ноября 2017 в 11:16

Цитата: nsgdima

Чтобы констатировать протухлость осетрины не нужно быть ни рыбаком ни поваром ... тем более что не понятно с чего вы взяли что я его в живую не видел ... толку от чтения форумов? Повторюсь - сделано очень аккуратно, детально, красиво, но на оригинал НЕ ПОХОЖЕ, проблемы того же уровня что в моделях 21х волг, например, точнее даже наоборот, волги, не смотря на ошибки в форме, остаются узнаваемыми, а ошибки можно обнаружить только взяв даже не линейку, а штангенциркуль ... Хорошая модель должна быть УЗНАВАЕМА, тогда ей простят и мелкие недочеты, а если она плохо узнаваема, то никакая детализация не спасет ... Понятно что и это раскупят, многие покупают просто для того чтобы было и их хватит на весь тираж, как с криво напечатанными марками, со временем все равно становятся ценными.

А Вы всё-таки почитайте форумы, ведь там пишут не только обыватели, но и люди которые хорошо знают прототип не только как пассажиры. Поверьте, это хорошая модель!

Ответить

99224

Вячеслав Н.

+58

29 ноября 2017 в 10:42

Цитата: nsgdima

Повторюсь - сделано очень аккуратно, детально, красиво, но на оригинал НЕ ПОХОЖЕ,

Ну для Вас эта модель не похожа на оригинал, а вот я в ней вижу настоящий уменьшенный ЛиАЗ на которых проработал около 10 лет. Так что каждому свое.

Ответить

+10

99223

Дмитрий К.

+374

29 ноября 2017 в 07:56

Цитата: amigo

Чтобы судить о правильности модели нужно видеть её вживую, а не на картинках. У меня есть и данная модель, и модель ССМ, и другие модели 677 и я могу их сравнить. Не буду говорить о достоинствах и недостатках этих моделей, т.к. всё уже давно многократно обсуждено, рекомендую Вам почитать профильные форумы, где подробно всё разложено по полочкам.

Ответить

-2

99215

olegris

+200

29 ноября 2017 в 04:03

Цитата: nsgdima

Цитата: amigo

Толку то от этих чертежей, если они вообще были, если модель получилась не похожа на прототип? Вот SSMовский узнаваем, а тут что то по мотивам, аккуратно, детально, красиво, но по мотивам :( Чтобы хорошо сделать модель мало тупо по чертежам делать, надо еще уметь правильно округлять размеры, ибо после деления на 43 получаются значения в 5-6 знаков после запятой, а реально сделать можно с точностью до полумиллиметра в лучшем случае ...

Ответить

99211

Дмитрий К.

+374

28 ноября 2017 в 07:10

Цитата: amigo

Ответить

-2

99191

KNIGHT

+176

28 ноября 2017 в 04:24

Цитата: amigo

Цитата: ForeMan

Только с выштамповками над дверьми накосячили. Они должны быть вровень с краями дверей. А на модели они узкие, что присуще машинам 77-81 гг.

Так эта модель как раз заявлена 1978 года

Да я не туда написал свой комментарий. Хотел прокомментировать оранжевый)

Ответить

-1

99189

olegris

+200

27 ноября 2017 в 15:20

Цитата: ForeMan

Так эта модель как раз заявлена 1978 года

Ответить

99182

KNIGHT

+176

26 ноября 2017 в 23:30

Ответить

-2

99171

Вячеслав Н.

+58

24 ноября 2017 в 09:52

Цитата: nsgdima

... может быть посадка слишком высокая или еще что ...

Посадка на самом деле нормальная. На приведенном фото у модели дно вышло из кузова (при увеличении фото это хорошо видно). [SIZE=2][SIZE=1]фото из сети:[/SIZE][/SIZE]

Ответить

99123

olegris

+200

24 ноября 2017 в 04:20

Цитата: nsgdima

Тем не менее форма трудно узнаваема и то что видно явно это козырек, он совершенно не той формы и существенно меньше чем должен быть, так что насчет заводских чертежей вы явно погорячились ... Вот с чем не поспоришь это что сделано красиво и аккуратно.

Цитата: nsgdima

Цитата: gusauto

не менее форма трудно узнаваема и то что видно явно это козырек, он совершенно не той формы и существенно меньше чем должен быть, так что насчет заводских чертежей вы явно погорячились ... Вот с чем не поспоришь это что сделано красиво и аккуратно.

Первый вариант этой модели вышел в конце прошлого года, с тех пор её уже обсудили и разложили "по полочкам" на профильных форумах от и до. Модель действительно делалась по заводским чертежам, это подтверждают представители производителя.По факту это лучшая на сегодняшний день модель ЛиАЗа-677, и по геометрии, и по детализации. Единственный спорный момент там с передней решёткой, как уже правильно сказали.

Ответить

99117

Дмитрий К.

+374

23 ноября 2017 в 16:12

Цитата: gusauto

На мой взгляд единственный спорный момент: с решеткой радиатора, сделанной единой деталью. А придираться к геометрии глупо, это единственная модель 677-го, спроектированная по заводским чертежам и техкартам.

Ответить

99113

Александр Г.

23 ноября 2017 в 06:29

Ответить

99095

Дмитрий К.

+374

22 ноября 2017 в 04:30

Мне все таки кажется что проблема не в перемычке, а в форме морды ... в ее неправильной округлости, отсюда и такое впечатление. Похоже что наклон стекол не совсем правильный и не там начинается и козырек маловат ... Понятно что не спутаешь ни с кем и сделано аккуратно, но в форме где то накосячили.

Ответить

-2

99086

olegris

+200

21 ноября 2017 в 18:34

Цитата: als

Перемычка между правым и левым боковым стеклом узкая. Поэтому что-то не то. За такие деньги можно было сделать получше!

"Узкие" перемычки на ЛиАЗах тоже встречались.

Ответить

99085

Алексей С.

+40

21 ноября 2017 в 10:15

Ответить

-1

99079

Дмитрий К.

+374

20 ноября 2017 в 18:08

Ну красиво, но что то в них не так :( предыдущие ЛИАЗы были топорненькие местами, но узнаваемые, а тут вроде все аккуратно но что то не так ... может быть посадка слишком высокая или еще что ...

Ответить

-1

99070

Сергей К.

+113

20 ноября 2017 в 14:43

ну вот и пошел цимус)))

Ответить

99067

4.5

на основе 15 оценок