КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Артикул: SSM7050
Товар в архиве
  • Характеристики
Производитель
Код модели
SSM7050
Масштаб
1:43
Количество деталей
9
Материал
Металл+пластик
Размер упаковки (см)
55x12x12
Вес брутто (г)
775
Смотрите также
799 ₽
1 299 ₽
Артикул: NM01
1:24
Наши Мотоциклы (MODIMIO)
Наши мотоциклы №1, ИМЗ-8.103-10 Самый Популярный Оппозит
remove
шт
2 899 ₽
Артикул: NA09
1:43
Наши Автобусы (MODIMIO)
Наши Автобусы №9, ЗИС-8 Городская коробочка
remove
шт
2 899 ₽
Артикул: NA05
1:43
Наши Автобусы (MODIMIO)
Наши Автобусы №5, ЗИС-154 Опередивший время
remove
шт
2 899 ₽
Артикул: NA013
1:43
Наши Автобусы (MODIMIO)
Наши Автобусы №13, Икарус-620 Венгерский трактор
remove
шт
1 999 ₽
Артикул: LG022
1:43
Легендарные грузовики СССР
Легендарные грузовики СССР №22, КрАЗ-6322 Советское наследие
remove
шт
2 899 ₽
Артикул: NA023
1:43
Наши Автобусы (MODIMIO)
Наши Автобусы №23, ЛАЗ-695М Продукт эволюции
remove
шт
1 999 ₽
Артикул: LG018
1:43
Легендарные грузовики СССР
Легендарные грузовики СССР №18, МАЗ-503Б Рядовой стройбата
remove
шт
999 ₽
1 999 ₽
Артикул: LG020
1:43
Легендарные грузовики СССР
Легендарные грузовики СССР №20, МАЗ-5335 Белорусский богатырь
remove
шт
7 450 ₽
Артикул: SSM1342
1:43
Start Scale Models (SSM)
Tatra 815 UDS114A
remove
шт
1 499 ₽
Артикул: TR1025
1:43
Наши Грузовики (ограниченная серия)
МАЗ-5551
remove
шт
Отзывы и комментарии (26)
Все Отзывы Комментарии
Вероятно, вы можете поделиться с моделистами отзывом о данном товаре. Помогите коллегам сделать правильный выбор) Набирайте рейтинг, становитесь гуру моделизма, а ещё получайте бонусные баллы за каждый отзыв о купленном товаре.

Написать отзыв

Написать отзыв

Написать комментарий

Фотографии покупателей
Сортировать по:
Аватар для Дениз Р.
28 июня 2020 в 19:05
Парад Победы в Воронеже-2020
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
+2
111946
Аватар для Михаил Д.
26 ноября 2018 в 14:02
Прицеп - огонь, тягач в топку, у тягача оптика не правильная, крыло длинное, а должно быть короткое. Тягач - скорее поделка, а не модель. А жаль....
Ответить
-3
105123
Аватар для Денис Ч.
16 ноября 2018 в 17:21
Купил. Поменял полуприцепы между своими моделями. Вот что получилось.
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
+3
104959
Аватар для Sila676
Sila676
+329
1 ноября 2018 в 09:35
Цитата: SMERSCH
Цитата: sila
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Изучил матчасть. Выводы: 1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть. 2. Седло правильное, качается в одной плоскости. 3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи. Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02 4. Все равно дорого!
Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?
Я правильно понял, что вы говорите, что фары не очень правильные? См.сравнение на картинке.
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
0
104693
Аватар для Sila676
Sila676
+329
1 ноября 2018 в 09:33
Цитата: sila
MERSCH;31717]Цитата: sila
ila;7754]
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
0
104692
Аватар для Sila676
Sila676
+329
1 ноября 2018 в 09:22
Цитата: SMERSCH
Цитата: sila
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Изучил матчасть. Выводы: 1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть. 2. Седло правильное, качается в одной плоскости. 3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи. Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02 4. Все равно дорого!
Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?
Кому-то не понравилась ссылка. Ладно, вот фотки
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
+4
104691
Аватар для Sila676
Sila676
+329
31 октября 2018 в 16:50
Цитата: SMERSCH
Цитата: sila
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Изучил матчасть. Выводы: 1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть. 2. Седло правильное, качается в одной плоскости. 3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи. Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02 4. Все равно дорого!
Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?
Конечно :) https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7%2065225%20%D0%B2%D0%BE%D0%B­5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D1%87
Ответить
0
104684
Аватар для Владимир К.
31 октября 2018 в 13:33
При таком ценнике остается ждать "дилерского" 65225 и ЧМЗАПа от НАПа или АИста
Ответить
+2
104680
Аватар для Андрей Г.
31 октября 2018 в 12:56
Цитата: sila
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Изучил матчасть. Выводы: 1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть. 2. Седло правильное, качается в одной плоскости. 3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи. Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02 4. Все равно дорого!
Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?
Ответить
+2
104679
Аватар для Sila676
Sila676
+329
29 октября 2018 в 10:16
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Изучил матчасть. Выводы: 1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть. 2. Седло правильное, качается в одной плоскости. 3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи. Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02 4. Все равно дорого!
Ответить
+5
104664
Аватар для Антон М.
28 октября 2018 в 09:01
Трал отдельно заверните пожалуйста
Ответить
+6
104657
Аватар для Александр К.
27 октября 2018 в 13:45
Цитата: ППШ41
Цитата: TIM_78rus
Сцепка конечно очень крута. Но нехватает двух вещей - большого бокса и танка Т-72 на борту. И к слову сказать КАМАЗ 65225, который продавался отдельно, был украшен богаче. В остальном минусы остались прежними - фары и отсутствие огней автопоезда.
Огни автопоезда на месте, правда крашенные "прыщики" , но есть.
Прыщики за такие деньги, это не солидно.
Ответить
+11
104653
Аватар для Сергей Ш.
27 октября 2018 в 07:16
ТЕМА! Но уже взял автовоз, так что увы.....Завидую тем кто ухватит!(оно не залежится!) Ну а то что п/прицеп постарше тягача ни разу не напрягает.
Ответить
-4
104650
Аватар для Алексей1983
27 октября 2018 в 05:34
Этот раритетный прицеп никак не может в сцепке с современным камазом.Его трал выглядит так.
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
+15
104648
Аватар для Юрий Г.
26 октября 2018 в 20:19
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
... цена высока из-за того, что КамАЗ... лицензия... все КамАЗы по цене выше других моделей.
Ответить
0
104644
Аватар для Петр К.
26 октября 2018 в 19:10
Цитата: TIM_78rus
Сцепка конечно очень крута. Но нехватает двух вещей - большого бокса и танка Т-72 на борту. И к слову сказать КАМАЗ 65225, который продавался отдельно, был украшен богаче. В остальном минусы остались прежними - фары и отсутствие огней автопоезда.
Огни автопоезда на месте, правда крашенные "прыщики" , но есть.
Ответить
+1
104642
Аватар для Александр К.
26 октября 2018 в 16:26
Сцепка конечно очень крута. Но нехватает двух вещей - большого бокса и танка Т-72 на борту. И к слову сказать КАМАЗ 65225, который продавался отдельно, был украшен богаче. В остальном минусы остались прежними - фары и отсутствие огней автопоезда.
Ответить
+2
104636
Аватар для Артем В.
26 октября 2018 в 15:02
Ну и ценник. Жадность ССМ не знает границ!
Ответить
+28
104634
Аватар для Сергей Ч.
26 октября 2018 в 14:06
Цитата: sborilya
Никогда такой сцепки не видел. всегда только как novik10101983 показал, в армию только такие поставляются и с фарами на решётке (морде)
В качестве гражданской сцепки, оно может и пойдёт. В автохозяйствах всякоё цепляют... Но в качестве армейской сцепки нет! 9990 надо!!!
Ответить
+5
104631
Аватар для Илья С.
26 октября 2018 в 12:01
Никогда такой сцепки не видел. всегда только как novik10101983 показал, в армию только такие поставляются и с фарами на решётке (морде)
Ответить
0
104629
Аватар для Сергей Ч.
26 октября 2018 в 11:11
Цитата: sila
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Седло тоько в продольной плоскости должно двигаться. Вперёд, назад и всё.
Ответить
-2
104627
Аватар для Сергей Ч.
26 октября 2018 в 11:10
Цитата: sila
Ответить
-6
104626
Аватар для Сергей Ч.
26 октября 2018 в 11:10
Цитата: sila
Ответить
-6
104625
Аватар для Сергей Ч.
26 октября 2018 в 11:08
Трал не тот. Не к этому КамАЗу.
Ответить
+4
104624
Аватар для Sila676
Sila676
+329
26 октября 2018 в 10:54
Сцепка очень хороша!!! Но меня напрягают два момента: 1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает. 2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным. Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((
Ответить
+9
104623
Аватар для Виталий Н.
26 октября 2018 в 10:48
ждём такой
Фото КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г
Ответить
+8
104622
4.1
5 16 на основе 16 оценок
5
11
4
2
3
0
2
0
1
3
Мы используем файлы cookie для вашего удобства. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с политикой использования cookie.  Подробнее Мы используем файлы cookie.  Подробнее