66 бочка пожарная (круглая) в интернет-магазине Ritmonexx

66 бочка пожарная (круглая)

Артикул: AG003

Агат (Моссар)

Товар в архиве

Характеристики

Производитель

Агат (Моссар)

Код модели

AG003

Масштаб

1:43

Материал

Металл+пластик

Отзывы и комментарии (40)

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Написать отзыв

Сортировать по: Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

Михаил М.

+85

9 февраля 2015 в 15:53

Цитата: VladRomanov

А у него хоть подвеска работает?или вообще ничего не открывается!

К сожалению ,модель не подрессоренная.И двери не открываются.К тому же модель очень хрупкая.У меня есть именно такой Газ 66 пожарная бочка.Покупал за 1700р.(не здесь) 3 года назад.Дата изготовления-ноябрь 2010г.Но модель довольно детализированная

Ответить

81211

Андрей М.

+2181

3 апреля 2012 в 15:35

Цитата: VladRomanov

А у него хоть подвеска работает?или вообще ничего не открывается!

Для вас машинки от Технопарка :)))

Ответить

64352

Сергей К.

3 апреля 2012 в 05:48

Машина класс, но почему=то нет бокового зеркала,

Ответить

64339

Владимир Р.

+10

8 февраля 2012 в 11:21

А у него хоть подвеска работает?или вообще ничего не открывается!

Ответить

63128

Владислав Х.

+91

19 апреля 2011 в 05:09

Давно искал, рад что купил ! Сделан неплохо, за исключением дворников, очень уж грубо сработано. А в целом производит благоприятное впечатление.

Ответить

55731

Heinrich B.

+19

5 марта 2011 в 00:41

Вчера на конец-то выловил эту модель, и цена не высокая разобрали опять быстро классная модель через месяц придет. Недавно видел на одной строничке сразу 5 разных моделей буровой , с тендом, 2 пожарных, вахта но и цена аб 100? и выше, жаль что на ritmonexx таких моделей нет

Ответить

54456

Владислав Х.

+91

17 февраля 2011 в 16:54

Удивляюсь таким как Linkoln, взять и обрезать трос - ???????!!!!!!!!!!! Да он элементарно обматывается вокруг бампера и цепляется за буксировочный крюк !!!!!!!! Вообще 66-ые отлично получились ! Пять зачетная твердо !

Ответить

54066

Александр Р.

+48

17 декабря 2010 в 09:15

Сегодня приобрез этот зпмечательный ГАЗ 66 только бортовой пожарный а вместо троса лебедка.Так же сделан у меня и с цистерной. 5 балов этой модели.

Ответить

52480

Сергей К.

+42

16 мая 2010 в 18:42

я бы не стал так на газ 66 так наговаривать-качество хорошее.если бы все такие модели агата были-то и китай бы так не прорвался бы на наш рынок в таком количестве,я думаю...можно что-то и покритиковать,но не данную модель.

Ответить

47099

Евгений О.

+36

16 мая 2010 в 16:10

Цитата: alex999mail

Цитата: lincoln

Шишарик, пожалуй единственный достойный из всего перечня моделей Агата. НО есть, всё же, косяки. Меня вот прямо убивает торчащий "трос" его не закрепить никуда, ни просто убрать нельзя, пришлось обрезать. И, кроме того, модель ооочень хрупкая! А так, собрав в кучу эмоции получается весьма твёрдая тройка)

Не соглашусь с вами. По мне дак тут твердая "пятерка"! Этой моделью "Агат" доказывает, что умеет собирать модели хорошо. А обрезать трос на такой модели - кощунство! У меня бы на такое рука не поднялась, как бы он не торчал! Во-первых, всегда можно найти способ его закрепить. А во-вторых пусть уж лучше такой, чем никакой!

Это не 100% Агатовская разработка. Просто делается на мощностях Агата.

Ответить

47095

Константин В.

+249

16 мая 2010 в 16:08

Цитата: alex999mail

А обрезать трос на такой модели - кощунство! У меня бы на такое рука не поднялась, как бы он не торчал! Во-первых, всегда можно найти способ его закрепить. А во-вторых пусть уж лучше такой, чем никакой!

Тоже верно.

Ответить

47093

Алексей Д.

+282

16 мая 2010 в 14:32

Цитата: lincoln

Ответить

47083

Сергей К.

+73

16 мая 2010 в 12:08

Хорошие 66 постарались на 5

Ответить

47073

Антон К.

+59

13 мая 2010 в 13:40

Покупал очень давно.Но у меня немного другая.

Ответить

46959

Сергей К.

+42

13 мая 2010 в 13:35

да и я полтора месяца назад купил-есть такое,на стекле оттиск такой-как буд-то дворники работали.модель обошлась 1.850р с почтой включительно.модель отличная!

Ответить

46958

Денис М.

+11

8 апреля 2010 в 14:25

Цитата: lincoln Цитата:

Цитата: Wsevolod "Русская миниатюра" ставила свой логотип на раме и на первых 1000 моделях стоял свой номер на раме, да, ещё первое время на лобовом стекле были следы от работы дворников. А у меня и на Агатовской эти самые следы есть)

Быть того не может, даже РМ на закате своего существования уже не делала таких стёкол, а уж Агат и подавно! Получил вчера. Тоже есть следы от работы "дворников".

Ответить

44994

Никита М.

+177

16 января 2010 в 09:35

Цитата: Vorobjev777

А у Сокола, по-моему, все модели из смолы.

Для изготовления ГАЗ-33 шли кабины от 66го, т.е. металлические. Теперь льют их из смолы, так как весь запас металлических зачумел...

Ответить

42856

Всеволод С.

+91

16 января 2010 в 07:51

Цитата: nikon86

У 66х не было смоляных кабин, только металл. Это Уральский Сокол теперь делает из смолы.

Насчет смолы я НЕ утверждаю, просто модель очень легкая, а кабина по звуку глухая и не Холодная, как металл на ощупь была...:morning1:

Ответить

42854

Константин В.

+249

16 января 2010 в 06:35

Цитата: nikon86

У 66х не было смоляных кабин, только металл. Это Уральский Сокол теперь делает из смолы.

А у Сокола, по-моему, все модели из смолы.

Ответить

42853

Никита М.

+177

16 января 2010 в 06:24

У 66х не было смоляных кабин, только металл. Это Уральский Сокол теперь делает из смолы.

Ответить

42852

Руслан К.

+31

15 января 2010 в 22:13

Цитата: Wsevolod

Цитата: РУСЛАН

"Русс��ая миниатюра" ставила свой логотип на раме и на первых 1000 моделях стоял свой номер на раме, да, ещё первое время на лобовом стекле были следы от работы дворников.

Насчет следов от дворников не припомню, а вот то, что зеркала, дворники и фара искатель отдельно в кузове лежали и их надлежало приклеить самому (как и на УАЗ 452 от той же фирмы) это факт..Плюс не в курсе как сейчас, но по моему кабины у РМ были из смолы...

Может и была какая-то пробная партия, у меня есть пару штук из металла и ещё одна развалилась от чумки, значит тоже металл, т.е. сплав хреновый.

Ответить

42836

Руслан К.

+31

15 января 2010 в 22:10

Цитата: lincoln

Цитата:

А у меня и на Агатовской эти самые следы есть)

Быть того не может, даже РМ на закате своего существования уже не делала таких стёкол, а уж Агат и подавно!

Ответить

42835

Всеволод С.

+91

15 января 2010 в 21:15

Цитата: РУСЛАН

"Русская миниатюра" ставила свой логотип на раме и на первых 1000 моделях стоял свой номер на раме, да, ещё первое время на лобовом стекле были следы от работы дворников.

Ответить

42829

вячеслав в.

+41

15 января 2010 в 20:04

очень часто попадались в селах мордовии в райцентрах

Ответить

42806

Константин В.

+249

15 января 2010 в 19:19

Цитата: leo-woikin

хороша машина. много раз в реале видел.да и мужики на них хорошие работали

А я, что-то не припомню такую в реале.

Ответить

42805

вячеслав в.

+41

15 января 2010 в 19:15

хороша машина. много раз в реале видел.да и мужики на них хорошие работали

Ответить

42803

Константин В.

+249

15 января 2010 в 08:56

Цитата: lincoln

А у меня и на Агатовской эти самые следы есть)

Тебе повезло:))

Ответить

42736

Дмитрий Р.

-2

15 января 2010 в 08:51

Цитата:

А у меня и на Агатовской эти самые следы есть)

Ответить

42735

Константин В.

+249

15 января 2010 в 08:20

Цитата: РУСЛАН

Цитата: Wsevolod

А это, чтобы модель выглядела более реалистично.

Ответить

42734

Руслан К.

+31

15 января 2010 в 07:35

Цитата: Wsevolod

Вопрос по теме... А чем отличаются 66 от Агата (этот) от 66 Русской Миниатюры (у меня дома) или это одна "Контора"?

Ответить

42732

Александр Ш.

+231

15 января 2010 в 04:34

Агат шлепает 66е из пресс форм Русской миниатюры. Качество идеальное , тут на Агате постарались.

Ответить

42731

Всеволод С.

+91

14 января 2010 в 20:57

Вопрос по теме... А чем отличаются 66 от Агата (этот) от 66 Русской Миниатюры (у меня дома) или это одна "Контора"?

Ответить

42720

Дмитрий Р.

-2

14 января 2010 в 20:43

Вагонник, понимаешь, трос, на настоящем 66 ложится ровно на крюки, а тут торчит большими петлями. Это не есть гут!

Ответить

-2

42718

Константин В.

+249

14 января 2010 в 20:36

Цитата: lincoln

Это, конечно, так, но пусть хоть так. Другие модели у них не удостоились даже такого.

Ответить

42717

Дмитрий Р.

-2

14 января 2010 в 20:29

Ответить

42716

Константин В.

+249

14 января 2010 в 20:18

Цитата: Вагонник

Трос из лебедки, отлично "стыкуется" с крюками на бампере , и не надо его отрезать.

На фото, это, как раз, видно.

Ответить

42713

Александр Ш.

+231

14 января 2010 в 20:16

Трос из лебедки, отлично "стыкуется" с крюками на бампере , и не надо его отрезать.

Ответить

42712

Дмитрий Р.

-2

14 января 2010 в 17:52

- merzlov14, Ну!!! А как же диорамку сочинить?, да по столу покатать? У меня они все утилитарные функции выполняют)))

Ответить

42696

Егор М.

+43

14 января 2010 в 17:33

Хрупкая? тебе в него играться что ли? поставь на полку да любуйся.

Ответить

-2

42690

Дмитрий Р.

-2

14 января 2010 в 17:23

Ответить

42687

4.3

на основе 8 оценок